Експерт: Президентът непрекъснато говореше, че избори 2 в 1 са нещо лошо

Политика
15.09.2021 | 08:41 ч.

"Заедно със своите експерти, президентът трябваше да прецени тайминга, в който се развива тази процедура и можеше да не стигнем до избори 2 в 1. Той непрекъснато говореше, че това е нещо лошо и в крайна сметка, постигна точно това." Така проф. д-р Пламен Киров, ръководител на Катедрата по Конституционноправни науки в СУкоментира пред БНТ темата за предстоящите избори.

Президентската институция не може да реши вътрешнопарламентарни казуси, категоричен е проф. Киров.

"Президентът се занимава с процедурата по член 99, но той не е господар на процедурата по член 99. Тази процедура основно се развива в парламента, както се казва, президентът е церемониал-майстор", обясни още юристът.

Никой не мисли за технологичните трудности и всички се насочват към пестенето на някакви пари. Никакви пари няма да спестят, аз съм готов да се обзаложа, подчерта проф. Киров.

Символика на политическа немощ - това според проф. Киров, се предава като щафета на следващия парламент. Добре, че поне успяха да актуализират бюджета, допълни той. Казва се, че законът е разум, освободен от страст. При нас обикновено става страст, освободена от разум - това наблюдаваме в последните дни на парламента. Очевидно, че отиваме към 14 и 21 ноември, предсрочни избори за парламент и избори за държавен глава, вероятно в два тура. 

Да очаквате нещо от нищо е най-популярната форма на надеждата, допълни юристът.

Както тръгна парламентът от първите дни - с процедурни хватки, личностни конфликти, един недобър тон... в крайна сметка парламентът е един колективен орган, в който трябва да се постигне съгласие, защото това е националнопредставителна институция.

Професорът коментира и кризисната ситуация с гласуването на кандидатурата на Пламен Николов за премиер с проектокабинет като заяви, че "при нас изключенията се превръщат в правило и то в последните два парламента". Най-вероятно трябва да си извлекат поука политическите жени и мъже и в следващия парламент това да не се повтаря, защото както се казва, да правиш едно и също и да очакваш различен резултат, е контрапродуктивно.

Не конституционните текстове са виновни за неразборията, а това как е написан и как се спазва правилникът, обясни проф. Киров.Конституцията не се занимава с процедури, затова има правилник. Правилникът за дейността на НС се приема въз основа на Конституцията, но има юридическата сила на закон, категоричен е еспертът.

Още по темата

Коментирай

Сиси
15.09.2021 | 11:49 ч.
Аман от учени тикви с титли! Ами вредно е разбира се избори две в едно,нищо че се съгласи на това Радев! И тези изкопаеми учат нашите деца в алма-матер моля ви се!
Деливерски
15.09.2021 | 11:25 ч.
Бактън от професори,които може човек да види на всяко кьоше,а на софийското кръстовище петте кьошета,сигурно"калабалъка" е най голям.Някои от тези "фактори",си поставят услужлива цел,да "атакуват" по поръчка единственият истински българин,който е дръзнал да работи за народа си,народ,който му гласува доверие и го кара да бъде сигурен,че той отново ще бъде стопанинът на "Дондуков"-2, за още пет години! Като частица от моя народ,аз ще подкрепя Р.Радев,а за сбирщината от "народни" синове и дъщери, които ще тичат към 47 -мият парламент,за първи път от тридесет години,ще забравя че има И парламентарни избори!
 

Управлението на „бисквитките“ (cookies) на интернет сайта Newsglas.bg

Сайтът използва „бисквитки“, за да оптимизира навигацията Ви в интернет.